Thứ Sáu, 27 tháng 11, 2015

Vụ vỡ đường nước: ĐÃ SỜ ĐẾN CỰU PHÓ CHỦ TỊCH TP HÀ NỘI

Vụ vỡ đường ống nước sông Đà:
Xem xét trách nhiệm cựu Chủ tịch HĐQT Vinaconex


Dương Lê
Tiền Phong
13:59 ngày 26 tháng 11 năm 2015
 

TP - Kết thúc điều tra vụ vỡ đường ống nước sông Đà, cùng với đề nghị truy tố 9 bị can trong vụ án, CQĐT cho biết sẽ tiếp tục điều tra làm rõ trách nhiệm của cựu Chủ tịch Tổng Cty Vinaconex – Phí Thái Bình cùng Tổng giám đốc và các thành viên HĐQT Tổng Cty này. 

Ông Phí Thái Bình, Chủ tịch Tổng Cty Vinaconex, sau là Phó Chủ tịch TP Hà Nội, đã nghỉ hưu.

Như Tiền Phong đã đưa tin, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an tống đạt kết luận điều tra, đề nghị truy tố 9 bị can trong vụ án “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng Cty Vinaconex. Hành vi của các bị can này liên quan tới việc đường ống cấp nước sông Đà bị vỡ liên tục 14 trong những năm qua, gây ảnh hưởng tới hàng trăm nghìn hộ dân và làm tiêu tốn nhiều tiền của để sửa chữa, khắc phục.

Ngoài việc xác định hành vi phạm tội của từng bị can trong vụ án, kết luận điều tra còn cho thấy cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc, các thành viên HĐQT Tổng Cty Vinaconex cũng có trách nhiệm trong việc này. Cụ thể, năm 2004, Hội đồng quản trị (HĐQT) Tổng Cty Vinaconex gồm các ông Phí Thái Bình, Chủ tịch; Nguyễn Văn Tuân, Tổng giám đốc, uỷ viên; Tô Ngọc Thành, Hoàng Hợp Thương và Vũ Đình Chầm đều là uỷ viên HĐQT, khi thực hiện vai trò, nhiệm vụ của chủ đầu tư dự án cấp nước sông Đà – Hà Nội đã không thực hiện đúng các quy định của pháp luật về quản lý đầu tư và xây dựng công trình, dẫn đến quyết định cho thay đổi vật liệu tuyến ông, đưa vào dự án đầu tư loại vật liệu composite cốt sợi thuỷ tinh khi chưa thẩm định hiệu quả sử dụng. Cùng với đó, việc lựa chọn nhà thầu thiếu năng lực và kinh nghiệm để cung cấp sản phẩm composite cho dự án, sản phẩm cung cấp không đảm bảo chất lượng nên công trình liên tục bị vỡ khi vận hành khai thác, gây hậu quả rất nghiêm trọng. Như Tiền Phong đã đưa tin, kể từ năm 2012 đến tháng 9/2015, đường hệ thống đường ống này đã bị vỡ 14 lần và 2 lần gặp sự cố rò gỉ nước. Việc tuyến ống liên tục bị vỡ buộc đơn vị khai thác dự án phải dừng cấp nước sinh hoạt cho 177.000 hộ tiêu thụ trong thời gian dài (343 giờ), với lượng nước ngừng cấp là hơn 1,5 triệu m3, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh hoạt của một bộ phận lớn người dân Hà Nội và các vùng lân cận. Ngoài ra, việc tuyến ống không đảm bảo chất lượng buộc doanh nghiệp khai thác dự án phải đầu tư thêm số tiền lớn hơn 1.000 tỷ đồng để khẩn cấp xây dựng thêm tuyến ống mới nhằm khắc phục, thay thế. Qua 14 lần vỡ ống, có 18 cây ống cốt sợi thuỷ tinh bị phá huỷ, doanh nghiệp đã phải tiêu tốn hơn 13 tỷ đồng để khắc phục, sửa chữa.

Theo kết luận điều tra, có căn cứ xác định việc làm của các thành viên HĐQT Tổng Cty Vinaconex đã vi phạm các quy định về quy chế đấu thầu của Chính phủ, Luật Xây dựng năm 2003, có dấu hiệu của tội “vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”, cần phải được điều tra làm rõ.

Tuy nhiên, hiện ông Nguyễn Văn Tuân, nguyên Tổng giám đốc, uỷ viên HĐQT Vinaconex – người chịu trách nhiệm chính trong vụ án đang cấp cứu, mổ điều trị ung thư tại nước ngoài, sức khoẻ yếu nên chưa có điều kiện điều tra làm rõ. Còn nhưng người khác có liên quan như ông Phí Thái Bình, nguyên Chủ tịch HĐQT; Tô Ngọc Thành, Hoàng Hợp Thương và Vũ Đình Chầm, nguyên uỷ viên HĐQT đều có hành vi không thực hiện đúng các quy định của pháp luật về quản lý đầu tư xây dựng công trình khi quyết định cho thay đổi vật liệu và lựa chọn nhà thầu. Nhưng do thời hạn điều tra vụ án đã hết, nên cơ quan CSĐT – Bộ Công an sẽ tiếp tục phối hợp với Viện KSND Tối cao điều tra làm rõ và đề nghị xử lý sau. 
_______________

TỄU BLOG: Tháng 4 năm 2004 UBND Tp Hà Nội chính thức chọn sân sau của mình là tổng Vinaconex làm chủ thầu công trình đường ống Sông Đà 1500 tỷ cung cấp nước cho các quận trung tâm và khu vực Tây Nam thủ đô. Với tầm nhìn thế kỷ cùng tài làm kinh tế có 102, ông Phí Thái Bình khi đó là chủ tịch

Vinaconex đã lựa chọn công ty KNT tại Thượng Hải để cung cấp đường ống công nghệ Trung Quốc, theo tiêu chuẩn Mỹ, do người Việt làm, thật đúng là đông tây y kết hợp đến chóng cả mặt. Kết quả ra sao ai cũng rõ, đường ống này vỡ theo kiểu liên hợp quốc mà ko hiểu kiểu Mỹ hay kiểu Tàu. Công nghệ sợi thuỷ tinh chỉ làm đường ống nước thải tại Hàn Quốc hay Nhật Bản. 

.
Xin xem nội tình tại đây (đăng ngày 29.09.2015):
PHÍ THÁI BÌNH - BẢO TÀNG HÀ NỘI VÀ ỐNG NƯỚC SÔNG ĐÀ


9 nhận xét :

  1. Đừng bàn giao cho người kế nhiệm đấy !

    Trả lờiXóa
  2. Các bác cho hỏi, năm 2004 ai là bí thư và chủ tịch Hà Nội nhể?

    Trả lờiXóa
  3. Cu cậu này ăn dầy lắm ! Quê Thạch thất Hà tây đấy , riêng cú nhập và mua dây chuyền sản xuất ống cốt sợi thủy tinh - nó có % vài chục tỉ , chưa kể phần gửi gắm . Giowf nó đang ở Mỹ đấy !

    Trả lờiXóa
  4. Ngu dốt cộng tham lam lại thích làm Lãnh đạo đã gây hoạ cho chính mình và cho mọi người.Đây là bài học cho các Lãnh đạo đương chức và tương lai.
    Chúng thừa biết áp lực của đường ống là rất lớn. Tương đương với áp lực nước của đường ống nước thuỷ điện Đa Nhim.
    Phải sử dụng ống thép dày 20 mm nhưng chúng thay bằng vật liệu comporist thì làm sao chịu nổi.

    Trả lờiXóa
  5. Trả lời cho Nặc danh 19: 23 ngày 27 tháng11
    Từ ngày 27 đến 30 / 12 / 2000, đại hội đảng bộ thành phố lần thứ 12 họp , bầu ông Nguyễn Phú trọng làm bí thư thành ủy HN.
    Từ ngày 21 đến 23 / 12 / 2005 đại hội đại biểu đảng bộ thành phố lần thứ 14 lại bầu ông NPT làm bí thư .
    - Ngày 2 / 5 / 2004 đến 29 / 8 / 2007 ông Nguyễn Quốc Triệu làm chủ tịch HN. Kế tiếp là ông Nguyễn Thế Thảo . Hai ông này là đồng hương Bắc Ninh.

    Trả lờiXóa
  6. Vậy là có liên quan đến sự lãnh đạo của Đảng bộ hà nội mà Nguyễn phú trọng là kẻ cầm đầu

    Trả lờiXóa
  7. Cách đây 10 năm công nghệ nầy đối với VN còn rất lạc hậu ! như có lần tôi đả còm trên trang bác Tểu ? đây là một TỘI ÁC TRỜI KHÔNG DUNG ĐẤT KHÔNG THA ! các nước khi làm nhửng loại vật liệu nầy chỉ dùng cho tưới tiêu và trong công nghiệp không ai dùng cho các sinh hoạt con người ,vì cách đây 10 năm sợi thuỷ tinh chưa được cải tiến như hiện nay ! ,sợi thủy tinh nhửng năm đó là nhửng sợi dài nhưng dể bị nứt gảy ,chỉ ổn định khi dùng chung với keo polyester resin
    nhửng công trinh tính bằng chục năm mà sử dụng ống loại nầy rất nguy hại cho con người sau nầy ,vì nó sẻ bị bào mòn và bị rơi rụng khi chất keo tráng ăn không bao hết sợi thủy tinh ,và khi đi vào đường ruột thì vỉnh viển không tiêu ,chất nầy hiện nay chỉ dùng nhiều nhất cho ngành thủ công mỷ nghệ chế tác các con vật hay tượng ,làm khuôn v..v .
    nhưng vì có BÁC CÙNG CHÚNG CHÁU HÀNH QUÂN nên ai củng thông qua ,dân ta vốn dễ tính ,miễn sao có nước dùng là tốt rồi ! ...đúng là phí ....phí thái ....pình

    Trả lờiXóa
  8. Tưởng khởi tố, chứ đang truy trách nhiệm thì các quan chức vẫn bình chân như vại, vi họ quá nhiều tiền!

    Trả lờiXóa
  9. Quy trách nhiệm ư? "đã có dân chịu " Chủ tịch nguyễn Sinh Hùng khẳng định...

    Trả lờiXóa